Цитата(Grachev @ 20.4.2016, 15:08)
Отвечать буду по пунктам, потом буду ссылки делать, а то оно и тоже пережёвываем.))
1.по пункту 6.10.подпункт 7 : организация учёта не подразумевает ведения собственно учёта. РК на собрании самовыдвинулось для разбора документов и составления отчёта за Председателя. А у бухгалтера собственный интерес принять дела в порядке, что б не отдуваться за чужие дела.
2. Ольгу я ни разу не упрекнул, а даже наоборот, не тороплю, а то как бы не бросила бы расчистку этих авгиевых конюшен. Можете у неё спросить. Я просто ответил на вопрос, что разбор ещё идёт.
3. На счёт Александра. Он заявление на подключение и оплату сделал ещё в том году, ему руководство обещало сделать, что там рассматривать?
4. Пока РК не разберёт документы , не сделает отчёт и не даст рекомендации к дальнейшим действиям, любые действия сейчас только ещё больше запутают ситуацию.
5. Как можно провести инвентаризацию, если все документы ДНП находятся у Ольги и кроме отчёта она ещё занимается разбором по датам, видам, назначению и т.д и т.п.
И в заключение просьба к вам: не надо меня преследовать в разных темах форума и засорять их. Заведите отдельную тему:" ваши претензии ко мне" , и будем там развлекаться.
Отвечу по пунктам:
1. Ревизионная комиссия не самовыдвигалась, ее создание потребовало Общее Собрание. Причем комиссия создавалась не для разбора документов и наведения порядка, а для проверки деятельности председателя. Напомню - на собрании вы с Ириной возражали против создания рев.комиссии. А теперь говорите, что без нее ничего не можете сделать, как вы собирались без нее работать?
2. А где вы нашли авгиевы конюшни? А что собственно расчищать? Все документы есть. Какой там разбор идет? А что в данном учете у нас не прозрачно? Учет то прозрачен, вот только траты денег не обоснованы. Вы говорите без разбора документов не можете ничего делать. А что Ольга с бухгалтером сейчас делают? Определяют куда потрачены деньги? Какое имеет значение информация о том куда ушли деньги для текущей деятельности Правления. На этот вопрос я могу ответить и сейчас, деньги ушли собственнику земель. Точная сумма этих денег для деятельности Правления значения не имеет. А я просто задала вопрос почему им больше никто не помогает из Правления? Во всех бедах, имеющихся в ДНП, делают виноватой ревизионную комиссию.
3. Да Александр подавал заявление на подключение старому руководству, но этот вопрос поднимается сейчас повторно, значит ответ его не устроил. Напомню ваш ответ Александру – «поэтому вопросу должна разбираться ревизионная комиссия». Вы считаете это и есть решение проблемы? Напомню еще раз, ревкомиссия только контролирует, принимать решение и искать из каких средств это будет выполняться, это обязанность Правления. А вы говорите здесь рассматривать нечего. Тогда пусть человек без света сидит дальше.
4. Напоминаю еще раз, ревкомиссия контролирующий орган, она не дает рекомендации к дальнейшим действиям или как жить дальше. Ревкомисия только посоветует, что можно сделать со случившимся. А каким образом отсутствие отчета мешает подключить свет Александру? И что в данной ситуации является запутанным? Все ясно и понятно - денег нет. Откуда брать деньги на подключение света Александру Ревизионная комиссия вам не скажет. Ревкомиссии все понятно, что творится в ДНП. Она сейчас уточняет конкретные суммы. От того что станет известно, что украдены 1млн, 5 млн., 10 млн как-то упростит деятельность Правления в будущем? Эта информация существенного влияние на деятельность Правления не окажет.
5. Есть простой и очевидный вариант, забрать документы у Ольги и провести инвентаризацию. Надо правильно расставлять приоритеты. Сначала сдать все долги по отчетности в налоговую и провести инвентаризацию. А уж потом заниматься отчетом. Тем более без инвентаризации ревизию не проведешь.
И в заключение просьба к вам: не говорите мне что нужно делать, а я не скажу куда идти вам
. Не надо затыкать мне рот. Форум для этого и существует для обсуждения вопросов. А не изложение ваших личных желаний. На предприятии это называется рабочий процесс, мозговой штурм.
Хочу напомнить, я член ДНП. И как член ДНП имею право обсуждать вопросы, касающиеся деятельности поселка. Вы сами неоднократно призывали людей к активности. Эти вопросы касаются меня лично. Только потому, что по некоторым вопросам мое мнение не совпадает с вашим, не означает, что я вас преследую на разных форумах и засоряю их. А ваше мнение является единственно верным.
И сейчас напоследок, чтобы вы не говорили, что я засоряю форум, я хочу получить ответ на один вопрос: А предоставьте протокол собрания на котором был утвержден тариф 5 рублей? Я такого протокола не видела. И не понимаю почему эти деньги я должна платить. Если у вас точной информации нет, то почему эту информацию доводите до людей как обязательную. Вы все-таки должностное лицо ДНП и должны отвечать за свои слова. Если вы говорите тариф 5 руб. у вас должны быть неопровержимые и законные доказательства, подтверждающие данную информацию. А у вас получается типа одна бабка сказала.