Цитата(Ирина @ 10.12.2009, 14:32)
Договор займа подписан 16 октября 2009г. И договор мы подписываем не с ФиНом, а с ДНП "Березки". Представителем которого является ФиН, по крайней мере, я понимаю так. Если действительно произойдет то, о чем вы говорите, то у нас просто не будет дачного независимого партнерства, т.к. деньги у нас занимает наше-же ДНП. Но через посредников в лице ФиНа. Мы так и так не сможем ничего предьявить ФиНу, т.к. они посредники с участием в расчетах: берут у нас, передают ДНП "Березки"... Это мой взгляд на данный вопрос. Конечно всегда присутствует элемент риска
Меня в данной ситуации интересует другой вопрос: деньги на благоустройство (в том числе и забор) все вносят в одинаковом размере. Но ведь сетка-рабица стоит в разы дешевле! Получается, что владельцы участков, огороженных данной сеткой, за благоустройство поселка заплатили дороже... Ведь в смете наверняка был предусмотрен профнастил. Другие организованные поселки за те-же деньги огорожены по всему периметру профнастилом... Экономить начали на нас.
у меня есть Устав предыдущего нашего управленца: ДНП "Виктория" , думаю что Устав нашего ДНП аналогичен...
Сегодня была в офисе ФиН и беседовала сменеджером Андреем и юристом Александром.Вот коротенько о встрече.На мой вопрос по какой причине расторгается договор,предоставили копию письма ДНП "Виктория" за подписью председателя правления с просьбой возвратить денежные средства,полученные по дог.на обустройство,в связи с изменением
условий или порядка(не помню конкретного слова) финансирования.Получила для изучения доп.соглашение о расторжения договора на обеспечение территории коммуникациями и договор беспроцентного целевого займа ,по договору Заемщик ДНП "Виктория".А вот ДНП "Березки" как такового не зарегистрировано.Копию Устава ДНП "Виктория"мне предоставили.Исходя из ст.6 мы,как собственники зем.участков, можем быть членами партнерства.Для этого согласно статьи 8 достаточно подать заявление о приеме в члены ДНП.Однако п.4.1. договора Займа гласит,что стать членом ДНП мы можем только после того как будут выполнены все обязательства по договору.По моему это условие является прямым нарушением Устава ДНП.
Посмотрела папку с документами по поселку "Березки".Видели-ли вы договор поручения между ДНП "Виктория" и УК "ФиН"? Очень интересный там один пункт.(Жалею что не попросила копию этого договора)
На вопросы по поводу разницы в материалах использованных для устройства ограждения поселка (...это забор общий а вы себе сами ставте, говорю что кто-то заплатил по 90 т.р. за сотку или больше вы им забор из рабицы,а кто-то по 60 т.р. за сотку (имею ввиду разброс цен в нашем поселке) им из профнастила,)обещали выяснить и перезвонить,так же ждем ответа на вопрос о дорогах.Спрашиваю почему от границы некоторых участков имеется значительный отступ,у меня же кювет впритык к границе участка,и вся грязь от проезжающих машин будет на моем заборе.Мы не в курсе,выясним ,перезвоним.По поводу встречи с Правление ДНП,раз оно уже создано и правление избрано,ответа не получила.Спросила про сметы на все эти работы по обустройству,не готовы они ответить на эти вопросы,сметы вроде бы есть (должны быть) в ОКС.Придется еще раз подъехать,теперь уже для встречи с руководителем ОКСа.Может быть нам устроит расширенный саммит?
Вообще-то мы вас не торопим,думайте,решайте.На том и расстались.Прошу прощения за сумбурное сообщение.