По поводу электричества Опции

[МариNа]

Вот выдержка из письма в главное следственное управление от жильцов дачного поселка "Петровский парк":

В настоящее время электроснабжение нашего поселка выполнено по временной схеме, которая может применяться только на период строительства, что подтверждается плохим качеством поставляемой электроэнергии. НП «Дарвил-М» в лице директора Кузнецова С.В. отказался выполнить свои гарантийные обязательства ссылаясь на то, что с НП заключен договор на постоянное электроснабжение поселка и, следовательно, им все работы по подключению поселка по постоянной схеме выполнены.

Проверяя обоснованность заявлений г-на Кузнецова С.В., мой муж обратился к коменданту НП «Дарвил-М» Ветрову С.В., (действующему от лица Кузнецова по доверенности), который отвозил комплект документов необходимых для заключения договора электроснабжения в Одинцовский филиал Мосэнергосбыта. Ветров С.В. предоставил копию документов, которые он сдавал в Мосэнергосбыт. Один из документов вызвал подозрение. Это был акт № Д-15/4-2199 допуска в эксплуатацию электроустановки (внутреннее электрооборудование коттеджной застройки), выданное Территориальным управлением по экологическому, технологическому и атомному надзору по Центральному федеральному округу 20.08.2007 г. (Приложение 2). Данный акт был подписан двумя лицами Кузнецовым – директором НП «Дарвил-М» и Братышкиным А.Л. – ростехнадзором. (г. Химки, Юбилейный пр-т, д.77, т.8(495)575-75-33). Начальник Братышкина А.Л. - Шумков Вадим Петрович (моб.т. 8(916)684-10-04) в устной беседе пояснил мне, что подпись государственного инспектора Братышкина А.Л. визуально не соответствует его подлинной подписи, а также бланк, на котором отпечатан акт допуска № Д-15/4-2199 от 20.08.2007 г. и штамп инспектора по надзору за потребителями не соответствуют тем, которые обычно используются ведомством при оформлении подобных документов. После моего письменного обращения (08.06.2011 года за №01-20/5083 – Приложение 3) в данную организацию, мною был получен ответ от И.О. заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора В. И. Суменкова (Приложение 4), в котором значится, что акт допуска в эксплуатацию от 20.08.2007 №Д15/4-2199 электроустановки коттеджной застройки управлением Ростехнадзора не выдавался!!!

[polygraf]

В последнее время на разных сайтах стали появляться сообщения, где содержатся негативные отзывы о работе риелторской компании «Полиграфжилстрой». В связи с этим хотим заявить следующее.

Начиная с осени прошлого года кучка рейдеров предприняла попытки силой захватить собственность (дороги, коммуникации и пр.) в поселках «Петровский парк» и «Старый свет», к организации которых фирма «Полиграфжилстрой» в свое время была причастна. И в этих поселках, и в прочих, организуемых с участием «Полиграфжилстроя», хорошо известно, что эта собственность предназначена для передачи всем владельцам земельных участков после того, как коттеджный поселок обретет законченный вид. Подчеркнем: всем, а не только банде жадных рейдеров. Дело дошло до суда, где, слава Богу, охотникам до чужого добра указали их место. Ничем не закончились и их попытки воздействовать через другие правоохранительные структуры.

Приглядитесь: на самых разных сайтах вы увидите практически одни и те же тексты, написанные одной рукой. Одни и те же слова – одни и те же бездоказательные обвинения. Бездоказательные – потому что они уже однажды пытались выдвинуть их в суде и ничего не добились. Перед вами всего лишь банальное обливание грязью из-за угла – все, что осталось не добравшимся до вожделенной собственности пиратам.

Обратите внимание: вы нигде не увидите под рейдерской ложью ничьей подписи. Да ее и не может быть, ведь это анонимки. Под этой личиной они позволяют себе передергивать и подделывать давным-давно опровергнутые в законном порядке факты. А поставить подпись под серьезными обвинениями они не смеют: закон, возвращающий клевету в рамки уголовного кодекса, подоспеет как раз вовремя.

Загляните на этот сайт недельки через две-три: посмотрите, не появятся ли под их клеветой подписи? А до тех пор клевета только клеветой и останется.

«Полиграфжилстрой».

[emelchenko]

Да, по поводу электричества есть такое. Не удивлюсь, если и в других поселках окажется, что документы подделаные.

Марина, во-первых просьба: давайте решать вопросы "Петровского Парка" на подфоруме "Петровского Парка", а не где вам вздумается. Иначе ваше сообщение найти крайне сложно, и оно превращается в обычный флуд.

Во-вторых, вы публикуете достаточно серьезные обвинения, подтверждая их "слухами" и "ссылками на неких жителей поселка". Я решил проверить первое же попавшееся обвинение, вот результаты: http://poselkitut.ru/index.php?showtopic=5638 Как вы можете убедиться сами, опубликованный мной документ содержит все необходимые подписи и печати, и является действующим с 27 февраля 2012 года. "Срок действия разрешения: постоянно". Между тем, ваше сообщение датировано 27 июля 2012 года, то есть через полгода после вступления в силу указанного документа.

Прошу ответить мне в ветке поселка "Петровский Парк" http://poselkitut.ru/index.php?showtopic=5638, вы этот документ имели ввиду, когда писали о "подключении поселка по временной схеме" в июле 2012 года? Мне расценивать данный факт как ваше незнание или как попытку сознательного искажения информации?