IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Лучшие коттеджные поселки и участки в Московской области , рекомендуем посмотреть
stroy-confirence

> RODEX GROUP

RODEX GROUP – первый вертикально интегрированный инвестиционно-строительный холдинг полного цикла на рынке подмосковного дачного и коттеджного строительства, включающий в себя более двадцати компаний разного профиля.

2 страниц V   1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Обзор компании РОДЭКС ГРУПП
Bulat
сообщение 1.2.2014, 23:19
Сообщение #21


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



На прошедшем 31.01.14 слушании дела А41-33330/2013 (http://kad.arbitr.ru/Card/cb99fc65-2bad-4931-8fcc-986b9eae0b2b) в качестве третьих (потерпевших) лиц фигурируют уже 44 человека. Пофамильно список опуликован на указанном сайте арбитражного суда.
Приличная сумма ущерба для уголовного дела набегает, если каждый хотя бы по 5 млн.руб. принес в Родекс. А он ,похоже, ни банку деньги возвращать не собирается, ни обманутым покупателям.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-
-
Bulat
сообщение 10.2.2014, 20:49
Сообщение #22


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г.Москва
04 февраля 2014 года Дело №А41-33330/13
Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Лещенко А.И.
протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ряполова Е.А..,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению ЗАО "Райффазенбанк" (ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449)
к ООО "Дачное объединение "Прибрежное", ООО "Дачное объединение "Сосновые берега" (ИНН 5006011079; 5006011248, ОГРН 1065015003624; 1065015014107)
Третьи лица: ОАО «РОДЭКС ГРУП», Нигматуллин М.Х., Андреева Т.П. Бахметьева Л.С., Клюев А.Н., Мишунский А.В., Шевченко Ю. И., Куренных Андрей Александрович., Сумкина Наталия Вячеславовна, Ведяйкин Андрей Александрович, Голикова Екатерина Григорьевна, Харитонова Елена Юрьевна, Голубев Борис Сергеевич, Гущин А.И., ОАО «Можайский дорожник», Зайцев А.В., Хижняков А.А., Остахова А.С., Михеев К.В., Гудзь О.В., Гойхман А.И., Морчадзе В.П., Мошечкова К.В., Демакин А.Ю., Никульников Ю.М., Шаймухаметова В.Е., Шифрин Е.В., Дрянцев Н.В., Мельник А.А., Минликаев В.З., Захарова Т.С., Гребе Ю.И., Колотилов О.Н., Синявский В.А., Шурмина Н.В., Макаренкова Н.Д., Двойнов Н.В., Гусев В.Н., Старкова Н.С., Волков И.Ф., Валишина Ю.М., Шевченко И.А., Шарабакин Ю.В.
об обращении взыскания на земельные участки.
При участии лиц, согласно протоколу.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Райффазенбанк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Дачное объединение "Прибрежное", ООО "Дачное объединение "Сосновые берега" об обращении взыскания на земельные участки.
Суд уведомил сторон о том, что через канцелярию суда от третьих лиц поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, об ознакомлении с материалами дел, а так же о привлечении третьего лица.
Суд уведомил сторон о том, что через канцелярию суда от третьего лица Старковой Н.С. поступил отзыв.
Суд приобщает отзыв к материалам дела.
10000004_2410711
2
Ходатайство о привлечении третьего лица будет рассмотрено после предоставления ответчиком дополнительных документов.
Представитель истца заявил ходатайство о назначении экспертизы, представил кандидатуры экспертов, а так же платежное поручение о внесении средств на депозитный счет суда.
Представитель ответчиков ООО "Дачное объединение "Прибрежное", ООО "Дачное объединение "Сосновые берега" заявил ходатайство о назначении экспертизы, представил кандидатуры экспертных организаций.
Представитель третьего лица ОАО «РОДЭКС ГРУП» заявил ходатайство о назначении экспертизы, представил кандидатуры экспертных организаций.
Представитель третьих лиц Голубева Б. С., Харитоновой Е. Ю., Андреевой Т.П., Шевченко Ю. И., Сумкиной Н. В., Ведяйкина А. А., Мушинского А.В., Куренных А. А. представил для приобщения к материалам дела дополнительные пояснения относительно представленных в материалах дела отчетов об оценке.
Суд приобщает документы к материалам дела.
Суд считает, что судебное заседание подлежит отложению в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов в отношении кандидатур экспертов, а так же ознакомления с материалами дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда Московской области на 21.02.2014 11:00 по адресу: 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 516,
Сторонам ознакомиться с материалами дела, представить единый отзыв от третьих лиц.
Истцу и ответчику ознакомиться с заявлениями по экспертизе.
Сторонам представить вопросы для экспертов.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.
Судья А.И.Лещенко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 19.2.2014, 20:31
Сообщение #23


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, г. Москва, проезд Соломенной сторожки, д. 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
№ 09АП-1753/2014
Дело №А40-30694/2013
город Москва
18 февраля 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.
судей: Кузнецовой И.И., Лялиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «РОДЭКС ГРУП» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2013 по делу № А40-30694/2013
по иску ЗАО «Райффайзенбанк» (129090, Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1, ОГРН 1027739326449)
к ОАО «РОДЭКС ГРУП» (121108, Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, ОГРН 1057748079730), ООО «Дачное объединение «Прибрежное» (143090, Московская область, Краснознаменск, ул. Кобяковская, д. 1, ОГРН 1065015003624), ООО «Дачное объединение «Сосновые берега» (143090, Московская область, Краснознаменск, ул. Кобяковская, д. 1, ОГРН 1065015014107), соответчик - ООО «ЯДРОМА» (105484, Москва, Сиреневый б-р, 83Б, ОГРН 1057747106042)
о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ермошкина Е.А. по доверенности от 25.12..2013г. № 3157.
от ответчиков:
от ОАО «РОДЭКС ГРУП»: Турсунова И.Л.- по доверенности от 07.11.2013г.
от ООО «Дачное объединение «Прибрежное»: Почерняев В.В.- по доверенности от 10.01.2014г.
от ООО «Дачное объединение «Сосновые берега»: Почерняев В.В.- по доверенности от 25.11.2013г.
от ООО «ЯДРОМА»: Почерняев В.В.- по доверенности от 01.07.2013г.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2013 года по делу №А40-30694/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья В.С. Гарипов
Судьи И.И.Кузнецова
Т.А.Лялина
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 19.2.2014, 20:45
Сообщение #24


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



В общем,смысл в том, что суд отклонил апелляционную жалобу Родекса против решения суда, которое обязывает выплатить Родекс и его поручителей(все указанные поселки) все его кредиты с полагающимися процентами, взятые именно Родексом когда-то у Райффайзенбанка.
Т.к. Родекс все деньги спрятал (начата процедура банкротства), Райффайзенбанк требует свой залог- земли в указанных поселках, на которых уже давно стоят дома, построенные на деньги покупателей. В результате покупатели очень-очень рискуют остаться ни с чем. Вот такой "бизнес".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 27.2.2014, 21:27
Сообщение #25


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Очередное определение суда, назначение экспертизы и приостановление дела до 15 апреля 2014 года:

Сообщение отредактировал Bulat - 27.2.2014, 21:28
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 27.2.2014, 21:36
Сообщение #26


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Цитата(Bulat @ 27.2.2014, 22:27) *
Очередное определение суда, назначение экспертизы и приостановление дела до 15 апреля 2014 года:

Читайте внимательно на страничках поселков Сосновые берега и Золотые пески на этом сайте. Там судом перечислены кадастровые номера участков, на которые претендует Райффайзенбанк как кредитор Родекса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 27.2.2014, 21:43
Сообщение #27


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



ВНИМАНИЮ лиц,
заключивших договоры на объекты недвижимости
в КП "Золотые пески" и КП "Сосновые берега"
01 марта 2014 г., в 14-00 мск в помещении по адресу: г. Москва, ул. Доброслободская, д. 21, 3 этаж состоится встреча с объединенной группой юристов, которые ведут дела против ОАО «Родэкс груп».
У юристов есть практические предложения по схемам ведения процессов, которые могут привести нас (покупателей) к успеху.
Одним из условий достижения нужного нам всем результата ввиду особой сложности этих дел и активного противодействия со стороны процессуального противника является объединение максимального количества покупателей и осуществление согласованных действий по защите их интересов.
Убедительная просьба постараться найти время и прийти на встречу!
Для того, чтобы запланированная встреча не была простой потерей времени, настоятельно рекомендуем при себе ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь паспорт и договор с ООО «Дачное объединение «Прибрежное» и/или ООО «Дачное объединение «Сосновые берега».
В связи отсутствием уверенности в предоставлении ОАО «Родэкс груп» полной и достоверной информации о количестве лиц, купивших имущество у ООО «Дачное объединение «Прибрежное» и/или ООО «Дачное объединение «Сосновые берега» (это крайне важно для достижения результата),
просим Вас: пожалуйста, передайте эту информацию другим покупателям, контакты которых у Вас есть.
Если вы не можете по какой-то причине участвовать в данной встрече, пожалуйста, оставьте свои координаты и информацию о себе, чтобы мы могли держать Вас в курсе происходящего.
В случае наличия дополнительных вопросов, в том числе по организации, пожалуйста, задавайте (kvv@advokatsonline.ru) – ответим незамедлительно.
О перспективах и необходимости согласованных активных действий в ряде судебных процессов, в том числе по иску ЗАО «Райффайзенбанк» об обращении взыскания на земельные участки, по делу о банкротстве ОАО «Родэкс груп» и иных, сообщим подробнее на встрече 01 марта 2014 г.

С уважением, Оргкомитет встречи
1. Калмыков Виталий Валентинович , Email: kvv@advokatsonline.ru , тел. 8-495-922-48-38, 8-985-922-48-38, 8-909-922-48-38
2. Калмыкова Анна Васильевна , Email kav@advokatsonline.ru, тел. 8-916-098-25-73
3. Морозова Елена Игоревна , Email: eimoroz@yandex.ru, тел. 8-926-981-87-13
4. Тарасова Екатерина Алексеевна, Email: 9152123344@rambler.ru,
5. Дубовик Екатерина Александровна katerinaya@yandex.ru 8(903)7989693

С уважением, Оргкомитет встречи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 4.3.2014, 22:43
Сообщение #28


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



http://chronograf.ru/articles/?num=357&a=12440
Интересный материал. Оказывается,Родекс не только в Московской области людей надурил. Точно также они вывели деньги и обанкротили свое подразделение в Самаре- "Родекс-Самара", которое было девелопером коттеджного поселка "Царев-град", расположенного на берегу Волги. Сколько народу там пострадало? Следствию работы-непочатый край.

Сообщение отредактировал Bulat - 4.3.2014, 22:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 7.3.2014, 19:08
Сообщение #29


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Райффайзенбанк получил исполнительный лист по выигранному у Родекса делу № А40-30694/2013 о невозвращенных кредитах. Теперь начинается работа судебных приставов. А дальше-банкротство.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 12.4.2014, 23:18
Сообщение #30


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Уголовное дело №57960 по мошенничеству Родекса (ст.159 ч.4 УК РФ) передали в Западный округ. Теперь его ведет Шведов Антон Юрьевич, тел.8 499 233 97 54. Всех, кто считает себя потерпевшими от Родекса, милости просим. 22 апреля по идее опять должны продлить сроки предварительного следствия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 18.4.2014, 18:51
Сообщение #31


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Москва
16 апреля 2014 года Дело №А41-33330/2013
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.И.Лещенко, рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А41-33330/13
по исковому заявлению ЗАО "Райффайзенбанк"(ИНН 7744000302, ОГРН 1027739326449) к ООО "Дачное объединение "Прибрежное", ООО "Дачное объединение "Сосновые берега"(ИНН 5006011079; 5006011248, ОГРН 1065015003624; 1065015014107)
третьи лица: ОАО «Родэкс групп», Нигматуллин М.Х., Андреева Т.П. Бахметьева Л.С., Клюев А.Н., Мишунский А.В., Шевченко Ю. И., Куренных Андрей Александрович., Сумкина Наталия Вячеславовна, Ведяйкин Андрей Александрович, Голикова Екатерина Григорьевна, Харитонова Елена Юрьевна, Голубев Борис Сергеевич, Гущин А.И., ОАО «Можайский дорожник», Зайцев А.В., Хижняков А.А., Остахова А.С., Михеев К.В., Гудзь О.В., Гойхман А.И., Морчадзе В.П., Мошечкова К.В., Демакин А.Ю., Никульников Ю.М., Шаймухаметова В.Е., Шифрин Е.В., Дрянцев Н.В., Мельник А.А., Минликаев В.З., Захарова Т.С., Гребе Ю.И., Колотилов О.Н., Синявский В.А., Шурмина Н.В., Макаренкова Н.Д., Двойнов Н.В., Гусев В.Н., Старкова Н.С., Волков И.Ф., Валишина Ю.М., Шевченко И.А., Шарабакин Ю.В.,
об обращении взыскания на заложенное имущество,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Райффайзенбанк" к ООО "Дачное объединение "Прибрежное", ООО "Дачное объединение "Сосновые берега" предъявлен иск об обращении взыскания на заложенное по договорам ипотеки недвижимое имущество. Определением суда от 21.02.2014 года по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до 15 апреля 2014 года.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006г. №66, в силу ч. 4 ст. 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
263_2606764
2
Истечение данного срока, если производство по делу было
приостановлено, влечет в соответствии с п.4 ст.145 и ст.146 АПК РФ
обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости
продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив
производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения
экспертизы.
14 апреля 2014 года через канцелярию суда поступило ходатайство от
экспертной организации ООО «Аналитический консультационный центр
«Департамент профессиональной оценки» о представлении дополнительных
документов для проведения экспертизы.
В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет
производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление,
либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого
производство по делу было приостановлено.
В связи с истечением срока приостановления производства по делу,
производство по делу подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 146, 147, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А41-33330/13 возобновить.
2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного
суда первой инстанции на 23 мая 2014г., 14:05. Судебное заседание состоится
по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 205;
тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.
3. Участвующим в деле лица обеспечить явку представителей.
Ответчикам ознакомиться с последним томом дела, подготовить
запрашиваемые экспертом документы.
4. ООО «Аналитический консультационный центр «Департамент
профессиональной оценки» обеспечить явку эксперта Попкова Алексея
Владимировича в суд к дате, указанной в пункте 2 настоящего
определения для дачи пояснений.
5. Информацию о движении дела также можно узнать на официальном
сайте Арбитражного суда Московской области в сети Интернет по адресу:
www.asmo.arbitr.ru.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в
судебное заседание с надлежаще оформленными доверенностями или
заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Судья А.И. Лещенко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 23.4.2014, 10:38
Сообщение #32


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Райффайзенбанк 21.04.2014 подал иск в суд о признании банкротом ООО "ДО "Сосновые берега". Сумма исковых требований-285900018.88руб.
http://kad.arbitr.ru/Card/78079ce1-c12f-4b...e7-c3acf7b6b716

Сообщение отредактировал Bulat - 23.4.2014, 10:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 8.5.2014, 21:28
Сообщение #33


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



По информации из Следственного управления МВД по ЗАО, срок предварительного следствия по уголовному делу №57960 по мошенничеству в Родексе, закончившийся 22апреля 2014 года, продлен еще на три месяца.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 24.6.2014, 14:50
Сообщение #34


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



В отношении ОАО "Родекс груп" введена процедура наблюдения. Читаем внимательно:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
Дело № А40-88797/2013
23 мая 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2014г.
В полном объеме определение изготовлено 23 мая 2014г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего-судьи Луговик Е.В. (шифр судьи 174-36),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барышкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «РОДЭКС ГРУП» (ОГРН 1057748079730, ИНН 7704569332; адрес: 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко, д.8),
с участием: представитель должника - Татаренко И.Е. (паспорт, доверенность б/н от 14.10.2013г.), представители временного управляющего – Неруш Ю.В. (паспорт, доверенность б/н от 18.03.2014г.), Великород Е.В. (паспорт, доверенность б/н от 10.04.2014г.), представитель ЗАО «Райффайзенбанк» - Киселев А.С. (паспорт, доверенность №0227 от 11.03.2014г.), представитель кредитора ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» - Калинкин Д.А. (паспорт, доверенность б/н от 05.02.2014г.),
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2013г. в отношении должника ОАО «РОДЭКС ГРУП» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Смирнов Святослав Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 18.01.2014г.
ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» обратилось 13.02.2014г. (штамп канцелярии) в арбитражный суд с требованием б/н, б/д к должнику о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РОДЭКС ГРУП».
В порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании подлежало рассмотрению заявление кредитора ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» в размере 7 986 208, 26 руб. (семь миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемь рублей 26 копеек) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РОДЭКС ГРУП».
В судебном заседании кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме, представил на обозрение суда подлинные доказательства, подтверждающие заявленные требования; представитель должника не возражала, представила выписку №1 из протокола общего собрания акционеров ОАО «РОДЭКС ГРУП» от 04 апреля 2014г., ходатайство о приобщении соглашения о новации №220 от 24 апреля 2013г., акта приема-передачи векселей от 24 апреля 2013г., соглашения о новации 221 от 18 апреля 2013г., акта приема-передачи векселей от 18 апреля 2013г., соглашения №237 о
2
новации векселя от 25 июля 2013г., акта №1 приема-передачи векселей от 25 июля 2013г., акта №2 приема-передачи векселей от 25 июля 2013г.; заявления б/н от 25 июля 2013г. Головковой Н.А. к ОАО «РОДЭКС ГРУП».
Представитель временного управляющего представила пояснения б/н от 16.05.2014г. и представитель ЗАО «Райффайзенбанк» заявил письменные объяснения б/н от 16.05.2014г., согласно которым ходатайствуют об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «РОДЭКС ГРУП» требования ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС».
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования кредитора обоснованными, сумму долга подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На дату введения процедуры наблюдения в отношении ОАО «РОДЭКС ГРУП» у должника имеются неисполненные обязательства перед ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС», которые возникли которые возникли на основании выданных простых векселей:
- серии Ц-237 №2-Д121, составленного 25 июля 2013г. на сумму 103 567, 00 руб. (сто три тысячи пятьсот шестьдесят семь рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 24 апреля 2015г.;
- серии Ц-Д №5, составленного 18 апреля 2013г. на сумму 1 400 000, 00 руб. (один миллион четыреста тысяч), срок платежа по предъявлении, но не ранее 13 марта 2015г.; (Выдан по соглашению о новации долга 221 от 18 апреля 2013 г.)
- серии Ц-Д № 6, составленного 18 апреля 2013г. на сумму 142 641, 26 руб. (сто сорок две тысячи шестьсот сорок один рубль 26 копеек), срок платежа по предъявлении, но не ранее 13 марта 2015г.; (Выдан по соглашению о новации долга 221 от 18 апреля 2013 г.)
- серии Ц-Д №4, составленного 18 апреля 2013г. на сумму 400 000, 00 руб. (четыреста тысяч рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 13 марта 2015г.; (Выдан по соглашению о новации долга 221 от 18 апреля 2013 г.)
- серии МВ 225 №2, составленного 18 марта 2013г. на сумму 1 500 000, 00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 01 ноября 2014г.;
- серии МВ 204 №8, составленного 15 января 2013г. на сумму 400 000, 00 руб. (четыреста тысяч рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 20 июля 2014г.;
- серии МВ 204 №1, составленного 15 января 2013г. на сумму 40 000, 00 руб. (сорок тысяч рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 20 июля 2014г.;
- серии МВ 204 №11, составленного 15 января 2013г. на сумму 2 000 000, 00 руб. (два миллиона рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 20 июля 2014г.;
- серии МВ 204 №10, составленного 15 января 2013г. на сумму 2 000 000, 00 руб. (два миллиона рублей), срок платежа по предъявлении, но не ранее 20 июля 2014г.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
В силу статьи 5 Положения о простом и переводном векселе, утвержденном Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 вексель, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.
В соответствии со статьей 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату
3
введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих необходимо учитывать, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.
Даты выдачи векселей серии Ц-237 №2-Д121 - 25 июля 2013г.; серии Ц-Д №5 - 18 апреля 2013г., серии Ц-Д № 6 - 18 апреля 2013г.; серии Ц-Д №4 - 18 апреля 2013г.; серии МВ 225 №2 - 18 марта 2013г.; серии МВ 204 №8 - 15 января 2013г.; серии МВ 204 №1 - 15 января 2013г.; серии МВ 204 №11 - 15 января 2013г.; серии МВ 204 №10 - 15 января 2013г. являются датой возникновения обязательства векселедателя уплатить денежную сумму по векселю.
В соответствии с Соглашением о новации 221 от 18 апреля 2013 г. Обществом выданы векселя сроками платежа 13 марта 2015г. Однако в соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.
Поскольку спорные векселя выданы должником 25 июля 2013г., 18 апреля 2013г., 15 января 2013г., то есть до принятия арбитражным судом заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом). Таким образом, с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения у Кредитора возникло право предъявить настоящее требование к должнику.
Таким образом, на момент введения процедуры наблюдения размер требований кредитора ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» составляет 7 986 208, 26 руб. (семь миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемь рублей 26 копеек).
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты суммы долга и процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований. Требование ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» в размере 7 986 208, 26 руб. (семь миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемь рублей 26 копеек) подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Родэкс Груп».
Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» следует признать обоснованным, сумму долга подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО «РОДЭКС ГРУП», поскольку требование предъявлено в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 71, 134-137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 65, 71, 75, 170, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд
4
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» к должнику ОАО «РОДЭКС ГРУП» обоснованным.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «РОДЭКС ГРУП» (ОГРН 1057748079730, ИНН 7704569332; адрес: 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко, д.8) требование ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТС» (ОГРН 1077760541297, ИНН 7705810335) в размере 7 986 208, 26 руб. (семь миллионов девятьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемь рублей 26 копеек).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.В. Луговик

Сообщение отредактировал Bulat - 24.6.2014, 14:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 28.6.2014, 12:30
Сообщение #35


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Адвокат моего товарища по несчастью из поселка Сосновые берега,"покупавшего" дом по вексельной схеме через "Родекс-Подмосковье" еще 4 года назад, попробовал попасть в их офис, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Солослово, ул. КИЗ «Горки-8», 275.Попытки дозвониться по телефону показали, что телефонные номера, указанные на сайтах Родекс груп и Родекс -Подмосковье, не обслуживаются. Охранник на проходной сообщил ему,что "Родекс-Подмосковье" больше в этом здании не находится и вообще якобы теперь у них другое название. После Родекс груп и Сосновые берега, похоже, "Родекс-Подмосковье" становится следующей их фирмой, переставшей отвечать по своим обязательствам. Интересный факт для уголовного дела по мошенничеству, возбужденному еще в августе 2013 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 28.6.2014, 13:28
Сообщение #36


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Кто-то еще всерьез рассчитывает получить с Родекса деньги по векселям. Сумма достаточно внушительная. Читаем внимательно:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
Дело № А40-88797/2013
25 июня 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2014г.
В полном объеме определение изготовлено 25 июня 2014г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего-судьи Луговик Е.В. (шифр судьи 174-36),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барышкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯДРОМА» об установлении размера требований кредиторов
по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «РОДЭКС ГРУП» (ОГРН 1057748079730, ИНН 7704569332; адрес: 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко, д.8),
в судебном заседание приняли участие: представитель должника - Татаренко И.Е. (паспорт, доверенность б/н от 14.10.2013г.) (до перерыва), представители временного управляющего – Неруш Ю.В. (паспорт, доверенность б/н от 18.03.2014г.), Великород Е.В. (паспорт, доверенность б/н от 10.04.2014г.) (до перерыва), представитель ЗАО «Райффайзенбанк» - Киселев А.С. (паспорт, доверенность №0227 от 11.03.2014г.), представитель кредитора ООО «Ядрома» - Калинкин Д.А. (паспорт, доверенность б/н от 05.02.2014г.),
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2013г. в отношении должника ОАО «РОДЭКС ГРУП» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Смирнов Святослав Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 18.01.2014г.
ООО «ЯДРОМА» обратилось 13.02.2014г. (штамп канцелярии) в арбитражный суд с требованием б/н, б/д к должнику о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РОДЭКС ГРУП».
В порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании подлежало рассмотрению заявление кредитора ООО «ЯДРОМА» в размере 149 689 444, 00 руб. (сто сорок девять миллионов шестьсот восемьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре рубля) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РОДЭКС ГРУП».
В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования в связи с необходимостью ознакомления с представленными должником в материалы дела дополнительными документами в обоснование требования.
2
Представители должника, кредитора ООО «ЯДРОМА» возражали против отложения судебного разбирательства.
Судом протокольным определением отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В целях предоставления возможности временному управляющему должника ознакомиться с материалами дела в судебном заседании, открытом 16.06.2014, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 23.06.2014. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании кредитор требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суду подлинники документов, являющихся основанием для получения векселей, простой вексель № 0004182 на сумму 1 895 750,00 руб., дата и место составления векселя 07 сентября 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.04.2011 г.; простой вексель № 0004189 на сумму 1 895 750,00 руб., дата и место составления векселя 06 июля 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.04.2011 г., простой вексель № 0004101 на сумму 1 291 500,00 руб., дата и место составления векселя 03 ноября 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.04.2011г.; простой вексель серия MB 215/1 № TP 02 на сумму 5 216 620.00 руб., дата и место составления векселя 28 марта 2012г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2013г.; простой вексель серия MB 141 № ТP 62 на сумму 6 676 000,00 руб., дата и место составления векселя 20.02.2013г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.09.2013г.; простой вексель серия MB 238 № ТP 07 на сумму 7 772 000.00 руб., дата и мест составления векселя 02 августа 2013г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении; простой вексель № 0004105 на сумму 3 500 000,00 руб., дата и место составления векселя 20 октября 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.11.2010г.; простой вексель № 0004199 на сумму 1 000 000,00 руб., дата и место составления векселя 01 мая 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.11.2010г.; простой вексель № 0004086 на сумму 1 029 000,00 руб., дата и место составления векселя 24 февраля 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.11.2010г., простой вексель серия TP № 0004205 на сумму 7 620 800,00 руб., дата и место составления векселя 21 ноября 2011г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 20.07.2012г.; простой вексель серия TP № 0004202 на сумму 17 514 168,00 руб., дата и место составления векселя 21 ноября 2011, г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 20.07.2012г.; простой вексель № 0009181/2 на сумм) 7 428 342,00 руб., дата и место составления векселя 21 июня 2011г., срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 12.12.201Зг., простой вексель № 0007461 на сумму 8 615 000,00 руб., дата и место составления векселя 24 апреля 2013г., г Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2013г., простой вексель серия 214 TP 21 № 0007460 на сумму 9 800 000,00 рублей, дата и место составления векселя 18 апреля 2013г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 20.04.2014г., простой вексель серия ТP 18 № 0007417 на сумму 10 408 853.00 руб., дата и место составления векселя 12 апреля 2012г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 30.10.2012г.; простой вексель серия ТР № 0007419 на сумму 300 000.00 руб., дата и место составления векселя 12 апреля 2012г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не рапсе 30 октября 2012г., простой вексель серия TP 18 № 0007418 па сумму 300 000, 00 руб., дата и место составления векселя 12 апреля 2012г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 30 октября 2012г.; простой вексель № ВМО-108/2-2 на сумму 154 000,00 руб., дата и место составления векселя 10 мая 2011г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.12.2011г., простой вексель № 0015767 на сумму 8 654 781,00 руб., дата и место составления векселя 18 июля 2008г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не рапсе 01.08.2009г.; простой вексель № 0015990 на сумму 7 848 067 руб., дата и место составления векселя 25 марта 2009г, г.
3
Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 20.12.2009г.; простой вексель № 0004266 на сумму 11 484 000.00 руб., дата и место составления векселя 20 мая 2011г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 31.08.2011 г.; простой вексель № 0004976 на сумму 1 974 101, 00 руб., дата и место составления векселя 22 июня 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.02.2011г.; простой вексель № 0004971 на сумму 8 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 20 мая 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.02.2010г.; простой вексель № 0004190 на сумму 420 000.00 руб., дата и место составления векселя 16 июня 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2010г.; простой вексель № 0004180 на сумму 108 560,00 руб., дата и место составления векселя 29 октября 2010г., срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.03.2011г.; простой вексель № 0004197 на сумму 420 000,00 руб., дата и место составления векселя 04 июня 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2010г.; простой вексель № 0004082 на сумму 420 000.00 руб., дата и место составления векселя 24 февраля 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2010г., простой вексель № 0004079 па сумму 420 000.00 руб., дата и место составления векселя 17 марта 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, по не ранее 01.08.2010 г.; простой вексель № 0004074 на сумму 420 000,00 руб., дата и место составления векселя 16 апреля 2010г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2010г.; простой вексель № 00044125 па сумму 5 144 271.00 руб., дата и место составления векселя 12 октября 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 20.05.2010г.; простой вексель № 0015958 на сумму 696 872. 00 руб., дата и место составления векселя 19 февраля 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01 июня 2009г.; простой вексель № 0009318 на сумму 2 674 006.00 руб., дата и место составления векселя 07 апреля 2008г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2009г.; простой вексель № 0015802 па сумму 2 587 003.00 руб., дата и место составления векселя 07 августа 2008г.. г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.08.2009г.; простой вексель № 0015957 па сумму 1 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 10 февраля 2009г,. г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.06.2009г.; простой вексель № 0015900 па сумму 1 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 02 декабря 2008г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.06.2009г.; простой вексель № 0015892 па сумму 1 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 20 ноября 2008г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.06.2009г.; простой вексель № 0015884 на сумму 1 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 11 ноября 2008г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.06.2009г.; простой вексель № 001 5948 на сумму 1 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 28 января 2009г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.06.2009г.; простой вексель № 0015926 на сумму 1 000 000.00 руб., дата и место составления векселя 12 декабря 2008г., г. Москва, срок оплаты векселя: по предъявлении, но не ранее 01.06.2009г., оригиналы указанных векселей приобщены к материалам дела.
Представитель должника задолженность ОАО «РОДЭКС ГРУП» в заявленном размере перед ООО «ЯДРОМА» признает.
Представитель временного управляющего ОАО «РОДЭКС ГРУП», представитель конкурсного кредитора ЗАО «Райффайзенбанк» возражали против включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, по основаниям, изложенным в письменных отзывах.
Временным управляющим указано на истечение срока вексельной давности по следующим векселям: №№ 0004976, 0015767, 0015990, 0015802, 0009318, 0015957, 0015906, 0015892, 0015884, 0015948, 0015958, 0015926 на общую сумму 30 434 920 руб. 00 коп.
4
В обоснование возражений на указанный довод временного управляющего ООО «ЯДРОМА» представлены в материалы дела акт о предъявлении векселей №№ 0015884, 0015892, 0009318, 0015802, 0015958, 0015948, 0015926, 0015906, 0015957 от 30.05.2013, акт о предъявлении к оплате векселей № № 0004976, 0004971, 0004190, 0004180, 0004197, 0004082, 0004079, 0004074 от 20.06.2013, акт о предъявлении к оплате векселей №№ 00015767, 00015990, 0004266, ВМО-108/2-2 от 29.05.2013. Акты подписаны руководителями ООО «ЯДРОМА» и ОАО «РОДЭКС ГРУП».
Суд не может согласиться с доводом представителей временного управляющего должника, конкурсного кредитора ЗАО «Райффайзенбанк» о пропуске ООО «ЯДРОМА» срока для взыскания вексельного долга по спорным векселям, установленного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе.
В соответствии с абзацем первым статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, нормы, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока платежа (статьи 33 - 37), давности (статьи 70 - 71).
Согласно части 1 статьи 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Частью 2 этой статьи предусмотрено право векселедателя установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В силу пункта 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Исходя из этого, исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Несмотря на то, что сроки вексельной давности по своему характеру являются пресекательными, применяются судом независимо от заявления ответчика и не подлежат восстановлению, статьей 71 Положения допускается возможность перерыва вексельной давности, который имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность.
Конкретных оснований для перерыва вексельной давности указанная норма не содержит, однако статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований для перерыва срока исковой давности предусматривает совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно пункту 2 указанной статьи после перерыва течение срока начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В настоящем случае подписание должником актов предъявления векселей к оплате (29.05.2013, 30.05.2013, 20.06.2013) в пределах срока вексельной давности в силу статьи 71 Положения прервало течение этого срока в отношении векселедателя.
Перерыв вексельной давности связан именно с фактом совершения действий, свидетельствующих о признании долга, и после перерыва течение срока давности начинается заново.
Таким образом, поскольку акты предъявления спорных векселей к оплате датированы 29.05.2013, 30.05.2013, 20.06.2013, а требование ООО «ЯДРОМА» заявлено 13.02.2014, то срок давности им не пропущен.
Также временным управляющим представлены возражения против включения в реестр требований ООО «ЯДРОМА», основанных на векселях серии 214/ТР 21 № 0007460, серии МВ 238 № ТР 07, поскольку срок предъявления векселя серии 214/ТР 21 № 0007460 к исполнению 20.04.2014, на дату обращения с настоящим требованием не наступил, а вексель серии 214/ТР 21 № 0007460 выдан 02.08.2013, после поступления заявления о банкротстве должника в арбитражный суд.
5
Заслушав мнения представителей участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования кредитора обоснованными, сумму долга подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На дату введения процедуры наблюдения в отношении ОАО «РОДЭКС ГРУП» у должника имеются неисполненные обязательства перед ООО «ЯДРОМА» по оплате вексельного долга.
В соответствии с п. 1 ст. 142 и ст. 143 ГК РФ, вексель - это ценная бумага, т.е. документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.
Статьей 1 Федерального закона N 48-ФЗ от 11.03.1997 "О переводном и простом векселе" установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление ЦИК и СНК СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341
В соответствии со ст. 75 Постановления ЦИК и СНК СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341 о переводном и простом векселе простой вексель содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен, простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен, указание даты и места составления векселя, подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
В соответствии п. 17 Постановления ЦИК и СНК СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341 о простом и переводном векселе, лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику
В п. п. 9, 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, когда такое лицо докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.
При этом, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
В данном случае, должник - ОАО «РОДЭКС ГРУП», признает обязательства по векселю, доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что имеются иные, указанные в п. 17 Постановления ЦИК и СНК СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 основания,
6
освобождающие векселедателя от выплаты по векселю, влияющие на действительность прав заявителя как векселедержателя, временным управляющим представлено не было.
В соответствии с п. 16 Постановления ЦИК и СНК СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341 - лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель. Заявитель представил в материалы дела оригиналы векселей с подписями индоссантов кроме того, должником ОАО «РОДЭКС ГРУП», представлены копии договоров купли-продажи, акты приема-передачи векселей, соглашения о новации векселей, свидетельствующие о приобретении ценных бумаг первыми векселедержателями.
В силу вышеуказанного ООО «ЯДРОМА» имеет правовые основания для предъявления требования, основанного на указанных выше векселях.
Относительно включения в реестр требований ООО «ЯДРОМА» в размере 9 800 000 руб. 00 коп., основанных на указанных выше векселях, срок предъявления которых к оплате не наступил на дату обращения кредитора с настоящим требованием, судом установлено следующее.
П.1 ст. 71 Закона о банкротстве кредитору предоставлено право предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
ОАО «РОДЭКС ГРУП» выдан вексель сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.04.2014. Однако, в соответствии с пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.
Поскольку спорные векселя выданы должником до принятия арбитражным судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), суд исходит из того, что с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения – 24.12.2013, у кредитора возникло право предъявить настоящее требование к должнику.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.
В силу статьи 5 Положения о простом и переводном векселе, утвержденном Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 вексель, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты суммы долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 149 689 444, 00 руб. (сто сорок девять миллионов шестьсот
7
восемьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре рубля) основного долга по простым векселям.
Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Требование предъявлено кредитором ООО «ЯДРОМА» в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, не оспорено должником.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 71, 134-137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 65, 71, 75, 170, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование ООО «ЯДРОМА» к должнику ОАО «РОДЭКС ГРУП» обоснованным.
Включить требование ООО «ЯДРОМА» в размере 149 689 444, 00 руб. (сто сорок девять миллионов шестьсот восемьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре рубля) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «РОДЭКС ГРУП» (ОГРН 1057748079730, ИНН 7704569332; адрес: 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко, д.8)- в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.В. Луговик

Сообщение отредактировал Bulat - 28.6.2014, 13:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PLAN_B
сообщение 28.6.2014, 14:18
Сообщение #37


Платиновый участник форума
*****

Группа: Герой форума PoselkiTUT.ru
Сообщений: 8365
Регистрация: 11.9.2013
Из: Москва
Пользователь №: 8277

Поселок Белый Город 15 км. сайт www.sabidom.ru



Я так понимаю РОДЭКС должен хренову кучу денег, которых у него нет? Там хоть учредители то остались какие? Чтобы хоть на органы их сдать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 28.6.2014, 23:14
Сообщение #38


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



У Родионова,говорят, дачка в Италии имеется, но мысль сама по себе достойна тщательного рассмотрения.wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 5.9.2014, 19:29
Сообщение #39


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
Дело № А40-88797/2013
20 августа 2014 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В. (шифр судьи 174-36),
рассмотрев заявление временного управляющего Смирнова С.В. об отстранении генерального директора должника
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «РОДЭКС ГРУП» (ОГРН 1057748079730, ИНН 7704569332; адрес: 121108, г.Москва, ул.Ивана Франко, д.8),
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2013г. в отношении должника ОАО «РОДЭКС ГРУП» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Смирнов Святослав Валерьевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 18.01.2014г.
Временный управляющий Смирнов С.В. обратился в арбитражный суд 13 августа 2014г. с ходатайством об отстранении генерального директора должника Родионова Евгения Вячеславовича.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 69 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 137, 184-186 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего Смирнова С.В. об отстранении генерального директора должника Родионова Евгения Вячеславовича в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы на 06 октября 2014г. на 11 часов 30 минут в зале № 11021, 11 этаж, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, тел 600-97-74, факс 600-99-43. С информацией о движении дела можно также ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Генеральному директору должника - письменный отзыв на заявление с доказательствами его заблаговременного направления временному управляющему.
В случае неявки сообщить суду о возможности рассмотрения заявления без участия представителей, в том числе по факсу (495) 600-99-43, и направить по почте истребованные документы.
Судья
Е.В. Луговик
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bulat
сообщение 3.5.2015, 16:44
Сообщение #40


Серебряный участник форума
**

Группа: Активисты форума
Сообщений: 139
Регистрация: 20.9.2013
Из: г.Краснознаменск МО
Пользователь №: 8356

Поселок моего поселка нет в списке

номер участка 1



Еще немного про Родекс: http://www.nocorruption.net/blacklist-id-1701.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-
-
« Предыдущая тема · РОДЭКС Груп · Следующая тема »

2 страниц V   1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Расскажите друзьям в социальных сетях о форуме PoselkiTUT.ru
RSS Текстовая версия Сейчас: 18.3.2017, 3:13
Rambler's Top100